面对32万千万富翁为何难有平常心
招行和全球知名咨询公司贝恩公司3月30日联合发布了《2009中国私人财富报告》，报告称，2008年中国内地个人持有可投资资产超过1000万人民币的“高净值人群”约30万人，共持有8.8万亿人民币的可投资资产。估计至今年底，中国高净值人群将达到32万人。
关于此事的评论是很难做的。首先，这个数字是否准确尚是个未知数。中国自古以来就有经验教训流传如下：财莫外露，而国内很多资料的真假很难说，是不是这个数字反映了中国富有阶层的大致样貌，相信谁的心中都有问号。尤其是在财富排行榜几乎成了富豪“出事”的“点将录”的状态下，藏富估计是很必要的选择。
其次，即使我们能够认定这个私人财富报告反映了基本真实的财富状态，那对于财富的平常心的建立，估计还是一个很艰难的事情。
关于后一点，是看到关于此新闻的网友回复而有感而发的。大致上来说，很多网友都把贪腐与官商勾结、侵吞社会财富的怒气发泄在了其中，以至于几乎没有几个人以冷静的心态解读这个关于社会结构的很重要的新闻。
其实仔细想想就知道，能够被这些机构调查出来的财富而又能归附到具体人的名下，说明这些财富拥有者很多是可以站在阳光下的。真正贪腐者以及官商勾结而致富的人，想知道其财产状况基本不可能。要是一家银行与一家咨询公司都能轻易做到的话，反贪局可能就不那么忙了。
而重要的是，由于有这些人的存在，让我们的财富积累当中，始终存在着很浓重的“原罪”的味道。应该看到的是，改革开放30年之后，必须承认的一个现象就是，确实有很多人靠自己的智慧与勤劳甚至是运气赚到了数目庞大的私人财产。而同样是由于有一些靠不正当手段致富者的存在，使得正当的财富也面临着公众的怒火。
这种状态固然有传统上 “为富不仁”的阴影，但根本的原因还是在这里。这样的状态下，财富本身就成为了仇恨的目标，而一个社会中，一边仇视着财富以及财富的拥有者，一边又汲汲于发展经济，其精神状态的分裂可想而知。所以，如何面对这个报告，还真是一个值得思考的事情。
敬重财神的中国人为何会仇富
可以说当今社会仇富情结相当严重。一旦富豪榜上某个人落难，大家都拥上前去挖掘所谓内幕，很少持同情态度。一说起税收，恨不得把边际税率提到100%，把富人的收入征收光，其次才想到税收如何支配。也可以说当今社会仇穷情结更严重，哪个城市要搞什么招商引资，他们首先做的就是把平民居住区的穷人赶走。除非疾病残障，穷人也羞于面对自己的贫穷，消费攀比之风几乎与贫富程度无关。社会上既仇富也厌穷，无论官方还是民间，对待富人似乎缺乏一种确定的说法，简而言之就是缺乏共同价值观，所以格外值得交流。
一个群体如何看待富人，决定着这个群体如何追求财富、如何处理财富。世界上不乏仇富的文化形态，例如耶稣说：“小子，倚靠钱财的人进神的国是何等的难哪！骆驼穿过针的眼，比财主进神的国还容易呢。”相似的例子还有《一千零一夜》里面那些故事。相反的例子是 “美国梦”，相信只要在美国经过努力不懈的奋斗便能获致更好生活的理想，亦即人们必须透过自己的工作勤奋、勇气、创意和决心迈向繁荣，而非依赖于特定的社会阶级和他人的援助。新教社会相对富裕，就与他们的财富观念有关。新教教义的奥妙就在于把前面耶稣的话理解为不带财富进坟墓。
中国古典文化虽然重农抑商，但是对待财富是非常积极的，别的不说，中国人日常最看重的竟然是财神，真是气死耶稣。近代中国倒是从西方引入不少仇富的因素，虽然经过一百多年西化历程，表面上那些仇富因素成为当代中国文化的组成部分，但是实际上仅停留在书面上。例如富人“原罪”问题，直到今天仍然在媒体上时常可以见到。每一个富人背后都有一个创富故事，32万富翁背后有32万个故事，不排除当中有些见不得光。如果都暴露在阳光下检验，工程巨大无比，因此应当适用无罪推定原则。不要让历史包袱妨碍我们建立良性的财富观。
美国梦的主角是洛克菲勒、摩根、福特、巴菲特、盖茨……但在2008年的全球富豪榜上，前十名中印度占了四位，是否意味着印度梦超越了美国梦？最近《贫民窟的百万富翁》全球热映似乎也在暗示着这个趋势。印度也许仍然贫穷，但是他们已经有了梦想，祝福他们。中国虽未有世界级富豪，但是中国有即使按照国际标准来衡量也算富人的30多万人，不妨视作30多万个榜样，假以时日，中国人也会有自己的中国梦，怕就怕现在的富人被棒杀或者被捧杀。(东方早报 余以为)
私人财富报告报告了什么
这份私人财富报告究竟 “报告”了什么？有些或许不是该报告想要表达的东西，但这些不一定十分准确的数字却值得我们思考。
金融危机背景下千万富豪的人数及财富规模不减反增值得我们深思。众所周知，金融危机爆发后，无论是世界富豪还是中国富豪，多数人的财富大幅度缩水，而该报告估计至今年底，中国高净值人群将达到32万人，同比增长6%；其持有的可投资资产规模将超过9万亿人民币，同比增长7%。我以为这一反常现象值得思考：除了中国经济基本面较好之外，富豪人数及私人财富的增长有没有伤害到社会公平或者说穷人的利益？
从千万富豪的保守投资观看刺激内需的措施。报告称，中国高净值人群的投资风险偏好调查中发现，约有80%的受访者选择“中等风险”或者“保守”。这在一定程度上说明我们刺激内需的措施还不足以刺激富豪们积极投资、消费。既然千万富豪掌握着大量的社会财富，理应成为拉动国内投资与消费的“领头羊”和主力军。（潇湘晨报）
声明：易阔每日财经即时动态专稿，任何网站、报刊、电视台未经易阔网许可，不得部分或全部转载，违者必究！本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。更多精彩新闻 点击此处进入易阔每日财经 专题频道 》》》
2003-2009 版权所有 复制必究
